Рентгенолог ([info]bortsowa) wrote,
@ 2009-06-10 00:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
"Птичку жалко!" (с)
Я вот все думаю, и зачем в нас вшили эту жалость?! Нет, не материнский инстинкт, не чувство взаимопомощи и не прочие сопутствующие, но вполне логичные товары, из коих таки выходит какой-то толк, а именно тупую жалость! Ту, которой никакая логика вообще даром не сдалась, ту, из-за которой одни сплошные неприятности!? Из за нее мы волокем в дом блохастых котов и щенков, от которых потом не знают как отделаться наши родители, из-за нее маются в браке миллионы людей, ибо "бросить дурака(дуру) жалко!", из за нее, пристраивают за бабки в институты тупых отпрысков и на этих же отпрысков пашут как кони старенькие родители. Как же - жалко. Если добрыми намерения вымощена дорога в ад, то дорога в самое сердце это ада точно выложена жалостью.
Но она все таки есть.
Вот иду я как-то по улице. Лежит на асфальте вывалившийся из гнезда мелкий птенец. В таком дурацком месте лежит, что и гнезда не видать. Стою над ним и думу думаю. Жалко, ясен пень, до усёру. А что делать то? Искать гнездо? И что я сделаю, если его найду? Полезу на дерево? Нет, естественно, да и где гарантия, что это то самое гнездо? Выкинут его из гнезда. Домой брать? Так сдохнет он у меня дома, как пить дать. Я, хоть и дурочка, да все равно не курица и птенцов выкармливать не умею. И кошка у меня. И птенец мне этот не сдался. А жалко. Переложила я его с асфальта на травку и почапала. Паскудно, конечно, а что делать? И вот так с этой жалостью всегда - паскудно, а сделать ничего не можешь.
История с птенцом давняя, а помнится до сих пор.
И свёкр мой как-то убивался, что каких-то котят откуда-то не забрал.. Не мог. А переживает уже Бог знает сколько времени.
Одно расстройство.
Найти бы этот "центр жалости" в мозгах...



(Read 6 comments) - (Post a new comment)


[info]multi_mouse
2009-06-10 08:21 pm UTC (link)
Выхлоп-то не эстетический, а эмоциональный. На мой взгляд, быть человеком - значит испытывать нерациональные, нелогичные чувства. Любовь тоже нерациональна, как и жалость. Но старенькую бабушку до последнего тянут-вытягивают, лечат, потому что жалко. Больного ребеночка лечат, деньги собирают, везут за границу, цепляются за последний шанс, хотя это нерационально - но любят, поэтому пытаются. Хотя с рациональной точки зрения это неправильно. В стае животных и старое животное, и детеныша с дефектом просто забили бы, чтобы не тратить на них корм и воду, и все. А у людей - не так (во всяком должно быть не так). Не рациональный, логичный подход - а эмоциональный. Или их сочетание с приоритетом эмоционального.

Умение действовать в критической ситуации - это именно умению, оно ценно, как любой другой полезный навык. Но умение действовать и способность испытывать жалость и сострадать - вещи параллельные, одно другому не мешает.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bortsowa
2009-06-12 03:56 am UTC (link)
Ну..бабушка! бабушка - это чья-то мама, та же бабушка.. это любовь, благодарность. Ребенок - это материнские чувства, им присуще бороться за отпрыска до последнего. А любовь сама по себе весьма рациональна и логична - без нее продолжение рода весьма затруднительно. Но это все довольно слабые отмазки.. Просто Вы перечисляете ту пользу, которую может принести жалость, меня же раздражает тот вред, который она приносит. И мне почему то кажется, что вреда больше. Пока, по крайней мере, кажется. Просто, я то как-раз - человек весьма эмоциональный и мне она жить мешает.

(Reply to this) (Parent)


(Read 6 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…